关于红岩烈士韩子重的说明及资料分享 [复制链接]

歌乐山:你看各楼层右上侧都有个二维码，扫码就能访问微信号，名字是“红岩往事”。
 (2021-11-13 16:51) 

这个公众号，我一直关注着呢！

岷啸，如果我没猜错，就是胡春浦的后代了。

我跟一个好友聊到此事，她给出不一样的分析，我来分享一下：

看了你写的说明。同意这一点：我国对烈士的认定过程非常严格。既然已经认定韩是烈士，并颁发了革命烈士证明，那就确定是烈士。不应该再对这一基本问题再存疑。
      猜测哈，有这么多反面声音，而且徐的交代材料还是公安部档案馆参与审核的，所以，不排除在他身上发生过类似事件。但我觉得“叛变”这个事，可能之前、甚至现在的好多人都失之简单偏颇。个人认为地下工作的复杂性决定了工作方式的多样性，隐秘战线的残酷性催生了应变行为的灵活性。可能暂时的退让为了进击，甚至突然的指认是为了帮助规避更大的风险。
     最近热播的谍战剧《前行者》中，共方间谍A被复兴社B毫无征兆突然带到楼顶，要求立刻射杀A的同志C，如果不从，A立刻暴露。A跳下楼冒险逃脱，迅速通知租界巡捕D赶到，A亲自指认C，致使C被D当场擒获。在那种突发紧急情况下，虽然有指认的类似背叛的行为，但是用极限手段保护了战友，并暗暗向战友陈明实情——而这段事件，如果由敌对的B、D两方面人员来回忆，任何一个参与了此事件的人都会写A背叛，而这么写的人，铁定不是撒谎。
       当时四川作为蒋的最后支撑，各方势力杂芜，绝对不止ABCD这么简单。韩所处的环境更复杂。《前行者》可以说是第一部反映地下工作者类似背叛的紧急应变的作品。当然，不是说为背叛行为洗白，但不排除确实有异常紧急、两害相权取其轻的情况存在。

从现有的资料看，感到很有可能是韩确实有看似背叛的言行，但他的组织经过调查或者掌握了极硬的材料证明他的清白，所以狱中难友都接纳他，这个接纳不仅仅因为他人缘好，极有可能跟他所谓“背叛”密切相关，比如他在其中作出了重大付出。
从徐的角度讲，确实有韩“背叛”的证据，但没有想到背后的原因。所以在交代材料里说韩背叛，也属实。
   我想，这个事情可以借鉴张自忠将军的遭遇（因为卓越的外交能力和高大英挺的外形受到当时日本占领者的喜爱，而被国民当成汉奸，他代领兵团拒敌于十里长山，就是为了自证清白，甚至是怀着绝然赴死之心）。韩的最后关头，是不是他和小李，押解者，三方都知道要释放，但他为证清白，主动赴死？

早在《告密者》里，就有三人谋划一人告发掩护同伴的“叛变”。虽然是影视作品，但想必有充实史实打底，也揭示了复杂时期的复杂应对。
    迎着枪口冲是勇敢，但至少这行为有赢得赞颂的百分百把握。而地下工作更残酷隐秘，结合当时情况迂回曲折斗争，明知极有可能搭上自己的名誉被无休止甄别，依然能义无反顾，甘作草薪，这是最大的勇敢和忠诚。
  剧中人戴简单粗暴脸谱的时代从《潜伏》开始就有改善，到红色，麻雀，借枪，新世界，尤其是风筝，隐秘而伟大，特别是最新的《大决战》，反派正演蔚然成风，应该就是从国家层面到各地市州都有共识：改编历史题材的作品，尽量展现艺术真实，尽量还原复杂心性，毕竟，好听的形容词儿能用的地方还很多。
如果从揭密红岩复杂斗争的角度，这样可能贴近实际表现，应该比纯粹的大义凛然六亲不认更深彻。

十七岁就敢离开优渥家庭独自奔赴另一个阵营，可见他的独立、坚持、热情和不计后果不惜代价。很有可能因为这些性格特质在极富经验的徐面前吃过亏，但凭着机智又挽回了损失。

所以现在的新戏对背叛这个事不像以前那样非黑即白了，比如烈火红岩（对背叛刻画得入木三分），悬崖，风筝，前行者。想想也是啊！环境险恶，势力多样，利益杂芜，随时随地横眉冷对爱惜羽毛生怕跟说不清楚的事沾边，也不是一个有宽广襟怀高尚品德的革命者的境界。

   所以之前我说，迎着枪口冲是勇敢，但至少这行为有赢得赞颂的百分百把握。而地下工作更残酷隐秘，结合当时情况迂回曲折斗争，明知极有可能搭上自己的名誉被无休止甄别，依然能义无反顾，甘作草薪，这是最大的勇敢和忠诚。
  这样一来，韩的形象应该会更加丰盈高大！

联想《悬崖》里妻子被俘，同为战友的丈夫考量情势，决定不营救，进入监牢送去毒药，理由是：没有人能扛过刑讯。
   还有一个情节，为保护同志，在漆黑的牢房里，生生咬死自己亲手养大却认识那位同志的爱犬。  能展现到屏幕的都是经过处理的情节，真实情况会更加惨烈。    所以我坚信韩的行为必定事出有因。

可能官方宣传不喜欢有缺点有争议的英雄吧，而往往忽视了这缺点极有可能反证了英勇忠诚。毕竟陈年旧事，要研究多有艰难阻滞。

青羊区志

这里面说：民国29年（1940年）春，奉中共地下党组织指示，曾鸣飞离开学校赴阆中进入潘文华部军士教导队学习。毕业后留部队任文书，与韩子重、肖世泽、邱鹤龄等在潘部搞党的军运工作。民国33年（1944年），韩子重的父亲韩仁民被委任为四川省军管区副司令，韩随父回成都，在军管区任职；曾鸣飞调军管区任少校参谋。他和黄子万、王侠夫、谷世逊组成军运小组，初由韩子重领导，后改由中共川康特委直接领导。

也就是说，后来他们军运小组由蒲华辅他们直接领导了，所以蒲知道他们小组所有人的名字是事实，所以资料上说蒲第二次出卖的名单里有这几个是可能的。而韩很可能是确认了，才被徐说成是出卖。而韩这样做，很可能也是为了整个军运，以牺牲他们小组来换取整个的生存。猜：蒲华辅已经给出了军运小组名单，但是徐需要在韩这边确认一下。韩为了减少其他人过多暴露，想把范围就在这么小，就跟徐确认了。这样徐就不再要求他提供更多人。他这边认为，他反正是确认了本来已经公开的信息，没什么，不能算是出卖同志。而徐那边不这么想，他觉得这就算出卖了。我党这边知道蒲已经给出了名单，韩确认这事也没啥，就不追究。会不会是这样？

《虎穴英杰》这本书里还提到换字典的事，也是挺让人惊叹的。普通人看，这件事挺无聊。在那种情况下，众多人冒着生命危险做这么一件事，很不可思议。但是热恋男女做这样疯狂的事，是可以理解的。不能理解的事，这件事是很多人跟着他一起疯呀！这是什么样的人格魅力，能让大家跟着一起干呢？

好久没来论坛了，突然看到跟我观点差不多的人。关于韩子重的史料，我还找到一些，明天开始，慢慢贴到论坛。这些史料，我觉得足以排除掉那些“叛变”的质疑。
岷啸当年搞调查，他以为他看到的是一手资料。然而，一手资料也可能有假，尤其出自国民党特务机关的材料，假的简直不要太多。他是专业搞党史的，居然连这点基本判断都没有。只能说，他的私人积怨，让他的判断失准。

芦溪001:好久没来论坛了，突然看到跟我观点差不多的人。关于韩子重的史料，我还找到一些，明天开始，慢慢贴到论坛。这些史料，我觉得足以排除掉那些“叛变”的质疑。
岷啸当年搞调查，他以为他看到的是一手资料。然而，一手资料也可能有假，尤其出自国民党特务机关的材料，假的简直不要太 .. (2021-11-16 23:58)

愿闻其详，什么私人恩怨，请详细说说。给你发了私信，请阅读。

再转一个朋友的观点：”徐在狱中宁可挨骂甚至挨打，都不乱咬，都不为了自己安生而乱诬陷。
  是不是可以想象有这么一种极端情况，当时为了整老干部，当权派逼迫徐写材料诬陷韩叛变，徐不从，只写真实情况，后来被别有用心的人穿凿附会，文字上坐实韩的黑材料，而这材料是徐没看到的。或者，再想象极端一点，就因为徐不配合，被针对，没有捱到特赦就暴死狱中？“

看到几个版本的书里关于徐的这段都不同。而且这段关于韩的还是属于罪恶补充的，这补充是后写的，有没有人篡改过就很难说了，也许就有猫腻呢！总之，这份材料的真实性简直太值得怀疑了。

官方其实自始至终并没有变过，但叛变这个谣言是后来才突然出现的，曾经困扰过不少人。我是10月初开始搜集资料的，看到这个叛变的说法，直觉就是有大问题。所以在我看来，并没有什么历史谜案，有的只是谣言是怎么起来的？

关于韩子重的负面材料，目前来看，一是徐远举的交代（一口咬定韩叛变了、出卖了军管区其他几个参谋），一是出自岷啸提到的来自成都国民党机构的原始档案（具体内容都来自岷啸发在网上的帖子，我看的是天涯网的贴，现在好像已经给删了）。
然而，马识途说得对，这些东西都来自特务、叛徒，哪怕出自国民党原始档案的材料，都未必可以作为铁证。国民党自己造假的时候多着呢，比如破获川康特委这事，发端是：徐远举派雷天元来成都追踪蒲华辅，被军统蓉站得知消息，后来由蓉站特务捷足先登抓捕了蒲华辅。事后，刘鉴先（军统蓉站副站长）为了抢功，假称自己早就发现了并一直在跟踪蒲华辅，采取倒填日期的方法把相关材料塞进了军统成都站的档案。
至于徐远举，他关进白公馆、功德林以后，为了活命、减罪，在一些死无对证的事情上撒谎，简直不要太简单。这么一个大特务，说改造好了就真的改造好了？大家不要太天真。哪怕是沈醉，后来洋洋洒洒写了上百万字的东西，也要批判地看，不能他们说啥就是啥。

关于韩子重的案子，当年有个省特委会的特务廖俊义，后来也写过文章。发表在《锦江文史资料 第7辑》（2001年出版），不妨看看他的说法。

省特委会跟军统的关系比较复杂，但毕竟也是一伙的。然而，军统方面给他们通报的情况，跟真实情况可是相去甚远。特务之间尚且互相撒谎，怎么指望他们对新政权会以诚相待。
当代历史的研究方法，讲究多重证据法。所以，任何一方的史料，都需要多方考证。
廖俊义也是个复杂的人物，曾经的空军英雄，后来当了特务，坐牢多年，一生孤独。解放前，他曾经结婚生子，49年前去台。前几年，为了寻子，老先生去过一趟台湾，甚至还上过央视寻人节目、试图让节目组帮忙寻子。今年刚刚去世。https://baijiahao.baidu.com/s?id=1701523229674127623&wfr=spider&for=pc
他们那一代人，经历了复杂的历史变迁。正因如此，国人更需要严肃地看待历史问题。

在网上，我还找到高教班的名单——1946年陆军军官学校军官高等教育班第十一期同学录http://blog.sina.com.cn/s/blog_4e7d7d7d0102yywp.html

第一组  鄢健（四川彭山）  
第三组 韩子重（四川长寿）
第四组 刘鉴先（四川安县）
第五组 张芸樵（四川江津）
鄢健应该就是鄢子健，韩在军管区的另一位同志。也就是说，韩、鄢跟军统俩大特务都是高教班同学。刘鉴先好像后来没去台湾、留在成都，49年后算投诚了吧。没查到他的结局。如果岷啸查到的史料，有一部分出自解放后交代问题的刘鉴先，为了自保、减罪，他提供假证词的可能性也是很大的。

上面贴的图，大家能看到吗？有一阵没来论坛，已经有点搞不清论坛的状况。

看不到。

已经修过图，图片上传到论坛相册了。看不见的话，麻烦说一声。

按照岷啸的材料，张学云也是韩出卖：
韩子重是四川省军管区副司令韩任民的儿子，徐远举以父辈的身份劝导韩子重，未经用刑，韩即抱头痛哭承认了自己是中共党员，写了一份自白书，并供出在军管区任参谋的由自己领导的中共党员王侠夫、黄子万、谷时逊、曾鸣飞及在泸州军队中的中共党员张学云。徐远举将此情况致函省府孟广澎、军管区副司令韩任民。孟、韩同意逮捕，徐远举命刘鑑先拿孟、韩的手令将四参谋逮捕。（见附件2-0193-0196页）

然而，几个人当中，张学云被捕，肯定跟韩子重无关。
蒲华辅案前后这段时间，张学云带兵在外，正在去往罗广文部宜宾训练中心营地的路上（根据同连队的地下党员王庸的回忆）。被捕地点在泸县。
按照车毅英、余显容（张学云妻子）的回忆，韩子重被捕的第二天，车毅英就找到余显容，让她赶紧通知张学云、可能有危险。余考虑到保密的需要，准备坐车去宜宾报信，未及出发，就接到张学云同连队同志写来的信、告知张学云已经在泸县被捕的消息。
考虑到当年四川的交通条件、信件邮递需要的时间，可以确定，张学云被捕时间早于韩子重等几位参谋被捕的时间。


出卖张学云的人，蒲华辅无疑。实际上，岷啸自己提供的材料中已经说了这一点，蒲承认的“罗广文部队里的一个连长”肯定就是张学云：

回到蓉站后，刘鑑先分别对他们三人进行了搜查。从蒲华辅身上搜到一张条子，大意是不要发生横的关系，只能发生纵的关系和一只怀表以及一些现金。从华健身上搜查到邓锡侯重要将领四川泸县专员陈离写给华健的一个证件、一张名片，一个金戒子及现金若干。（见附件1-13页）
　　当晚即对蒲等人进行第一次审讯。蒲华辅没有承认中共关系；后在紧逼下承认有中共关系，但“早已失掉了，只发展过在罗广文部队里的一个连长；自己不是负责人，负责人姓陈，名字和地址不知道，有事见面在华华茶厅。和华健是一般朋友关系，爱人系家庭妇女”等。

芦溪001:按照岷啸的材料，张学云也是韩出卖：
韩子重是四川省军管区副司令韩任民的儿子，徐远举以父辈的身份劝导韩子重，未经用刑，韩即抱头痛哭承认了自己是中共党员，写了一份自白书，并供出在军管区任参谋的由自己领导的中共党员王侠夫、黄子万、谷时逊、曾鸣飞及在泸州军队中的中共党 .. (2021-11-17 22:21)

这个军运小组后来是川康特委直接领导，蒲肯定是知道骨干名单的。他可能不知道鄢子健，所以没供出他来。廖俊义写的跟车毅英的也不一样。会不会是韩下班后去找女友，被张跟踪，然后后面发生的事就一样了？

满陇桂雨:这个军运小组后来是川康特委直接领导，蒲肯定是知道骨干名单的。他可能不知道鄢子健，所以没供出他来。廖俊义写的跟车毅英的也不一样。会不会是韩下班后去找女友，被张跟踪，然后后面发生的事就一样了？
 (2021-11-18 01:30) 

黄子万、王侠夫的组织关系，都是后来才转到韩子重手上。蒲华辅知情的可能性很大。至于韩子重单线联系的，都没出事，比如鄢子健、空幼校的莫少谦，比如川北国民党部队的赖西夔、陈龙济等。军管区还有一个军官彭正邦，身份也没有暴露。也就是说，除了同一波被捕的人，后来并无更多人被牵连进去，就充分说明，韩子重等人都没有叛变。
《军事小组六烈士》这本书有更多文章，更多细节。以后慢慢发上来。这本书不知道啥原因，没有公开出版，几乎买不到。今年上半年，偶然在孔网上碰到一本。看完全书，才算彻底搞清楚了问题。尤其赖西夔的文章很有说服力，他是周从化的女婿，说话自然更有份量。

看到了补充的图片。从这个楼里的资料还是没法做出明确的推理。也许永远就是一团迷了。

岁寒:看到了补充的图片。从这个楼里的资料还是没法做出明确的推理。也许永远就是一团迷了。 (2021-11-18 14:31) 

我觉得非常清楚啊，所谓叛变的事，在六十年代才披露出来的，而且很可能徐远举的供词也被有心人篡改过，没有任何铁的证据证明叛变的事实啊！叛变这事本身就是个谣言而已。