张露萍身世之谜 [复制链接]

引用第21楼官众仆于2008-10-15 23:49发表的  :
张露萍认贼做父，于公于私都不合逻辑和情理。

不算认贼做父哇，人家余安民后来平反了——还是摘录自《七月里的石榴花》：


1984年11月1日，在成都磨盘山公墓大厅，中共成都市委统战部为余安民举行了追悼会。会上，成都市民革办公厅秘书长乔曾希致悼词。该悼词对余安民本人与国、共两党的关系、余安民跟黎琳的父女关系以及余安民和孙壶东的关系都有言简意赅的说明，兹将悼词(大意)转录如下：

悼 词

余安民先生1889年生于崇庆县一个城市贫民家庭，父母早丧。14岁时以优异的成绩考入成都陆军小学，继升入南京陆军学堂、保定陆军军官学校(第一期)学习。毕业后积极参加辛亥革命、护国之役，组织新军打回四川。历任营长，团长，旅长，师长及眉山酉阳行政督察专员。

先生因不满蒋介石政权的崇洋媚外、政治上的黑暗腐败，在1930年左右与孙壶东同志等一道参加国民党改组派。1940年先生的亲生女儿余慧琳烈士(化名为张露萍)被捕后先生曾多方奔走进行营救。1947年先生的袍泽、旧部欲拥他竞选立法委员。先生为此在记者招待会上痛斥蒋介石的倒行逆施，指出竞选立法委员不过是欺骗舆论、玩弄人民的花招，声明决不参加竞选。1949年秋，先生与田颂尧先生共同接受了地下革命带来的刘伯承元帅的建议，接受"中国民主联军第十纵队"司令员的任命，与任星炳参谋长一起积极对胡宗南部队进行策反工作。解放前夕胡宗南、盛文部属、担任成都城防的369团团长蒋松璋参加了民主联军第十纵队，拒绝接受盛文爆破公用设施及军火库的命令，将部队撤至罗家碾先生住宅一带宣布起义，对成都的和平解放做出了一定的贡献。先生的起义活动都与民革取得过联系，得到了民革凤志的支持。

先生一生爱国爱乡，起义后服从党的各项政策，教育子女参加革命工作。我们悼念余安民先生，要学习他的这种精神，为祖国的统一、台湾的回归祖国做出努力，为祖国的繁荣富强贡献力量。

今幸先生三十余年沉冤得到昭雪，按起义将领待遇迁葬磨盘山公墓，此举必将对先生的同僚好友、部属及在台湾海外的子女起到良好的作用。

安息吧!余安民将军!

我越来越晕了，这余安民到底是个什么样的人啊！有的书上说张露萍的大姐是被他强行娶去做妾的，后来他又对三姨妹、四姨妹心怀不轨，而且还枪杀了自己与张露萍大姐的亲生儿子。

看来，先得搞清余安民的真实身份，再谈张露萍为好！

http://www.du8.com/readfree/09/01013/3.html

下架了吧，现在你让你那个老师再搜索一下试试看？

引用第72楼穆阑于2008-10-19 12:40发表的  :
下架了吧，现在你让你那个老师再搜索一下试试看？

他就是在你说了ms下架后引擎成功的，你和他去切磋一下，
我也不知道你们俩所用的那个校园网是个什么东东。
据说，我在电信网络上能访问的web站点，他倒是看不见的，有趣ing

哪位高人能够弄到中共四川省委组织部的《关于张露萍烈士和余安民是什么亲属关系的调查情况报告》？

我们这伙人比搞县志的人还厉害那！

读罢张泽石写的传记，感觉他已经在最大程度上回应了崇庆方面对张露萍是余安民之女的质疑，逻辑上来说基本能够自洽。但历史问题更重视证据，他比较过硬是证据主要是张露萍本人在延安写的一系列材料，比较新鲜的证据有两个：一是李清说黎丽华曾经给在延安的张露萍寄过信和钱，二是余安民的儿子余国琮回忆说父亲在解放后曾经告诉过他张露萍的真实身份。但这两点都不是直接证据，说服力较差。

崇庆方面比较过硬的证据是那些知道张露萍的诞生地和亲眼见过张幼童期的老人的回忆以及张露萍小学低年级同学的回忆。而张著恰好没有对这些最过硬的证据给予任何回应，并且还坚持张露萍在重庆广益小学上过学。崇庆方面的调查有两个个不够周全之处，即余安民是否有个在北京的妻子来过崇庆，余的正室李氏的母亲是否抚养过余的私生女。

引用第73楼allegro于2008-10-19 13:09发表的  :
他就是在你说了ms下架后引擎成功的，你和他去切磋一下，[表情]
我也不知道你们俩所用的那个校园网是个什么东东。[表情]
据说，我在电信网络上能访问的web站点，他倒是看不见的，有趣ing

那他用的是校园网
我是外网 电信ADSL

引用第78楼平平淡淡于2008-10-19 16:07发表的  :
应该是告诉过他张露萍的真实身份是---谁谁？这才是重点。而不是只有一句“告诉过他张露萍的真实身份”，就没下文了。
.......

张泽石说，他去采访余国琮时，余国琮跟他说，父亲曾经告诉他“四姨”其实是“大姐”。问题是，余国琮如此说是在四川省委组织部已经判断余安民是烈士之父之后的好多年。余安民是否说过这话，谁知道哇。余安民自己写的材料上说烈士为其姨妹。

我前面已经说过了，余安民的子女当然很愿意张露萍是他们的姐姐。

弄清真相最直接，最客观的证据只有DNA 检验亲属相关性了

这个，基本上是不可能滴袅~~~

刚刚才发现，《七月里的石榴花》的作者张泽石解放前夕从四川大学退学，参加了川康边游击纵队

我昨天突然想到一件事：张露萍的红宝石戒指到底是从哪里来的？如果是组织上给的，那就与身世无关。如果不是呢？似乎作为姐夫不大会给与自己一向不和的妻妹置办这个东西吧？又似乎张露萍在息烽集中营的时候还有些私人财产，因此可以给监狱之花孙达孟和小萝卜头买母鸡下蛋吃，也可以给电台支部的战友赵力耕买鸡吃，那么她这些钱是哪里来的？被捕前组织上给的？可是电台支部别的战友似乎没这些钱啊。那么是姐夫给的？这姐夫为何对妻妹如此大方？

戒指肯定不是李清给的，因为《七月里的石榴花》没这么说，而该书作者张泽石是李清同学。

一直不明白，11.14牺牲在电台岚垭的红岩英烈，牺牲后还被“特务”（有时我怀疑是附近村民）剥去了西装衣服（千疮百孔沾满鲜血的衣服怎样出售？）和随身物品（估计是脸盆之类的用品吧）等拿到集市上叫卖，而张露萍牺牲时的价值不菲的红宝石戒指却保留了下来，特务竟视而不见了？闹不清为什么出现两种不同的境况？

引用第87楼marienbad于2009-03-19 21:20发表的  :
李清，就凭他咬定自传不放松的风格，我对他提供的线索存疑。
同学又怎样，徐向前和胡宗南也是同学。 [表情]

我的意思是说，李清没必要把他给的戒指非说成是组织上给的，因为他给的还是组织上给的，都不能证明张的身世，因此，如果的确是他给的，他应该不会跟老同学隐瞒什么。但戒指要是余安民给的或者是那个不知道是否存在的黎丽华给的，就比较重要了。

另外，《七月》里还写到余安民在张露萍16岁时送他一对金戒指（不包括这个红宝石戒指），其中一只在西安换成了去延安的路费（黎琳的自传里有这一段），另一只在延安被张露萍卖了给战友买药治病，而这个战友还健在的。如果情况属实，余安民对张露萍的大方更像父亲而不是姐夫。

在张露萍的棺木里还找到了她生前戴的玉手镯、手表（手表在当时也算奢侈品了），据李清说，手镯和戒指都是黎丽华给的。如果这个黎丽华不存在，那么只能是余安民或者组织上给的了，因为余泽安夫妇似乎没有那么多钱给女儿置办这些奢侈品。按说扮阔小姐弄个戒指也就行了，组织上不至于给那么多行头吧？

崇州这篇资料终于看到完整版了