引用第19楼穆阑于2008-04-02 09:47发表的“”:
哦,这本来是孔子自己这么称呼自己的,同样的话在不同时代语境下意思是不一样的。
问题是怎样评价一个历史人物,孔子是思想家、教育家,“丧家之犬”只是他在周游列国恢复周礼时四处碰壁的一种境遇,现在学者对孔子思想、教育方面的研究没有什么新鲜的东西,倒是对“丧家之犬”感兴趣,我觉得有点遗憾。就如同主贴中的那位美女教授,不去进一步研究李清照诗词的思想艺术成就,反而用“好色好赌好酒”来吸引“眼球”,如果夏承焘先生活着该怎么想?
标题很重要,如果都用“丧家之犬”、“好色好赌好酒”、“蛊惑仔”、“突破人类极限”这样的标题来评价或颠覆历史人物,实在是不敢恭维。