跟风正音帖，专业人士来掰掰“乡音无改鬓毛衰”的“衰”字吧~ [复制链接]

听说现在小学课本上的“乡音无改鬓毛衰”（《回乡偶书》），里头说“衰”字是读shuai1的，但记得我们读书的时候是念cui1的……

这个问题不好办，按普通话系统，即现代汉语标准语系统，是念shuai1。但是古文、古诗词到底该怎么念，大家的意见不统一。

还有“远上寒山石径斜”的“斜”，读“邪”还是“霞”？如果读“邪”就不押韵了也。

这个还是小学老师怎么说就怎么读吧，现在小学课文都配磁带的，以磁带为准。

我中学老师跟我这么解释的，因为古代的时候读音是什么也没人知道，所以还是要读现代音。这个老师是个牛人，我们当时搞改革，下午上选修课，我选了她的课，她就给我们讲古诗词怎么赏析。后来想想就是她说的这样。远上寒山石径斜，凭什么斜就得读xia呢？这种搞不清楚的东西就是要快刀斩乱麻，给学生一个标准，让他记住就行了，你跟他说这个也可以，那个也可以，他就糊涂了。

cui和xia的读音都是为了迁就押韵，我们今天对古音的拟测，很多都是从押韵系统来推测的。问题是，你用所谓的古音（当然是今人拟测的古音）读了韵脚，但是非韵脚的地方却都用今音来读，就显得很滑稽。所以我个人是主张标准的一致性的，那就是，都按照今音来读。

同意楼上

受教。
我以为古音是很确切的，原来也有的是猜啊。

还有个重要的问题，古音也是在发展的。你用哪个时代的古音念呢？如果按照作品创作的年代来念，那就热闹死了，《诗经》用先秦的发音，唐诗用中古的，宋词用中近古的，元曲用近古的……还有，中古之后的格律诗，在押韵和平仄方面是严格按照唐代的韵书而不是作者所生活的时代的口语来调和音律的，那么是不是这些诗都按唐代的音韵来念呢？那么伟大领袖的那些格律诗啊词啊啥的也都得按唐音宋韵去念了……

另外，我倒是听过今人吟诵古代作品，差不多都是用他们各自的方言来发音的

引用第9楼岁寒于2009-12-10 15:45发表的  :
另外，我倒是听过今人吟诵古代作品，差不多都是用他们各自的方言来发音的[表情]

是吗！方言念古诗，或许也有学术意义。嘿嘿。

http://mengyuemengyue18.blog.sohu.com/132368481.html

上边文里讲了“问渠那得清如许，为有源头活水来”中几个字读音，各位有什么高见？

看了一下，“渠”一向念“QU2”的呀，这个从未有过争议，就是第三人称代词，今天粤方言里还保留了这个词。
“为”也没啥好说的，这里必须念第四声。
倒是他说“那”也要念去声，我不解，他也没说为啥。

你仔细看，人家没说那读四声啊  “qú ”“nǎ”“wèi”

哦，那就都对了。不过我还是不明白这三个字的读音为啥要拿出来特别地讲究一下，好像没啥值得讲究的。

这种信手而写的博客太多了，不要把它们都当真，对字音确实有疑惑，首先应该查字典，就像这个博主说的，不知道“渠”有“它”这个义项，这句诗就解不通了，不过再多查一本字典也许就查到了。

我看《音律启蒙，笠翁对韵》里就是把ie和ia的音放在一起的，应该是古韵流传至今的，应该是一个韵角。
还有中国的诗词大多起自南方，就是当时说的中原，所以应是以那时的方言演化来的韵，而现代汉语的标准音倒像是北方起源的，对当时的人来说应该是塞外了，自然韵角的音是不相同，我觉得古诗词，还应尊重他原有的读音，像那些脍炙人口的诗应该是有正确的读音的，不应该迁就现代人的语音习惯，就像诗经中的淇奥，就要念qi yu还有上邪就要念shang yie还有斜就应该读xia,你知道他是通甲字就行了，至于现代的绝句，律诗毕竟是现代人读，并感受其意，那就以标准化音为准更好一些。

昨天整理书架的时候，听一个学生在旁边说，“耶，汪zeng1祺的书诶”，愣了下才反应过来，“汪曾祺”——原来对这位我非常喜欢的散文作家，我一直念的是“汪ceng2祺”……
也是多音字啊。
话说，他这名字究竟该念啥呢？

zeng1吧
在某次会议上有幸见过汪老，听见主席念怹老人家的名讳就是这么念的，还有怹身边的老同学也这么叫怹的。