给我单位某美工的一封信-----《红岩魂》陈列总馆印象|《红岩》往事 - 歌乐山的黎明

只看楼主倒序阅读楼主发表于: 2010-02-01

大姐好：
我新近参观了歌乐山烈士陵园红岩魂总馆的改陈陈列，有几句话忍不住想跟您念叨、念叨，算是个业余爱好者的疯话吧！此展览的装饰极尽豪华之能势，序厅的穹隆顶烈士照片满天星设计，像您曾经提到过的，吸收了佛教石窟的设计思想，极具创意，也很震撼。可惜的是，这么大，这么震撼的一个序厅，里面只有三件文物：江姐用过的皮箱、杨虎城将军的全套将军装、佩剑、脱险志士带出的狱中党支部对党的发展的八条意见（是一个小纸片），这三件文物或许很重要、很珍贵，但摆错了地方，起不到震撼的效果，甚至不足以让观众驻足。显得很小、很空。我临走时给馆里一个小姑娘建议，若把杨虎城的戎装和他在狱中的穿过的破棉裤放在一起，那给观众会是怎样一种震撼效果，如果说唤起观众对杨虎城将军不幸遭遇的同情，这一组文物不说足够，至少能发挥相当的作用。这一点上，小萝卜头那个展柜做得非常出色，一张粗木桌子上，放着小萝卜头简陋的学习用具，黄泥巴的粉笔、小铅笔头、草纸本子，周围围着一圈花花绿绿的现代文具，反差非常强烈，催人泪下。可惜这样出色的创意仅此一处。
厉华同志年长倦勤了，热衷炒作了，陈列设计里的亮点越来越少，早年他自己提到过的把死难烈士遗体的照片剪成三角形，连成一串，上面六个大字：疯狂的大屠杀。突出肉体撕裂的视觉冲击效果。还有：一张烧焦的烈士遗体。说明词：请注意：这不是一段木炭。这些在新馆里都没有看到。另外，十年前我去参观，结束语没有文字，是一幅油画：画面是一群人背对观众，向外突围，题名：永生。油画下面是烧焦的木炭。其给我留下的印象之深，远胜于这次的渣滓洞大屠杀全景画下面摆一堆烧焦的木炭，太实了，想象缺乏空间。
还有就是，我认为革命博物馆不是党史著作搬家，烈士纪念馆更不是，烈士纪念馆除介绍烈士履历外，最重要的功能就是把烈士生命中最光辉的瞬间用最具视觉冲击效果的手段展示给观众，这点也恰恰是红岩魂新馆最大的败笔之一。这次改陈，不知厉华同志是否有意要突出博物馆对党史研究的重要，整个设计画面少，文字多，文字还特别爱用原件，害我老眼昏花，啥也看不清，重要地方又无展板提示，为此，我曾开玩笑地跟馆里的小姑娘说：到底让我看什么呀？看不懂。更可气的是，有些烈士事迹非常感人，但可惜有文无图，效果就打了一层折扣，回忆文字照片还给遮上一半，正看得过瘾，没了。气死我了。至于整个陈列搞得白开水一样，遗物和事迹介绍两张皮，离得太远，整个烈士事迹部分缺乏有机线索，东一个，西一个，没有条理。重点烈士缺乏重点展示，这些粗制滥造就不去说它了，跟没创意比，那是小意思。渣滓洞、白公馆两个辅助陈列，相对总陈列馆好。渣滓洞更好。至少每个烈士有个主题。虽然上述问题，分馆陈列一样存在。
总之，堂堂国家耗费巨资搞得一个重点工程，真不如小小的黄麻起义及鄂豫皖苏区烈士纪念馆搞得用心。希望您有机会看看这两个展览。比较一下。
拉拉杂杂又是一大篇，不是有意为之，只是骨鲠在喉，不吐不快，向我崇拜的咱单位最有头脑的美工发发牢骚，供您茶余饭后一笑。谢谢。
顺颂虎年吉祥，健康长寿、全家幸福。讲话业余之处，勿怪小弟冒昧。

[ 此帖被benxiong在2010-02-04 05:29重新编辑 ]