论坛风格切换切换到宽版
  • 3950阅读
  • 8回复

国民党不战而亡 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线zhucele
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2010-06-24
— 本帖被 岁寒 执行合并操作(2010-06-27) —
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线江南茉莉

只看该作者 1楼 发表于: 2010-06-24
楼上说的是中后期(1947年下半年起)的事了。之前的内战第一年,基本不存在这种事情。共军虽然没有被国军打到满地找牙,但大亏小亏甚至惨败还是吃了不少的。东北的四平,孟良崮战役之前的鲁中南,撤出延安前后的西北……最烂的莫过于晋察冀。印象中,晋冀鲁豫的内线情势相对好一点,他们的损失从千里跃进以后才开始大起来。后来二野的身家整个是四大主力野战军中最次的,即自此始。1947年6月底,确实是道分水岭。但成建制大批的反正、投降等等,那起码是到三大战役时的事了。在这以前规模比较大的整体反水,是济南战役时吴化文部起义。还有别的没?一下子想不起来。顺便说,吴化文倒是得了个善终,命不是一般的好。

引用楼主zhucele于2010-06-24 14:11发表的 国民党不战而亡 :
石家庄是张克侠


这个不是吧,张献出去的是江苏省贾汪镇。“石门开”是晋察冀的大翻身仗。
离线zhucele

只看该作者 2楼 发表于: 2010-06-24
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线保卫祖国

只看该作者 3楼 发表于: 2010-06-26
我不知道上面的朋友说这么多的含义。

纠正你几个观点,一,国民党和共产党的硬仗不少。大的不说,从四打四平,数保临江,孟良崮战役等等诸多战役,就说明了战役的惨烈程度。
二。石家庄是打下来的,不是策反后起义的。
三。起义和投诚,情况不一,所以,放下武器的思想也是不同的。
三。起义和投诚,投靠解放军的国民党官兵,不一定都是参加解放军的。解放军有规定,愿意参军的欢迎,不愿意参军的,可以回家。
四。至于说的什么长春拿不下这类的,请去仔细看看,为什么先攻打的是锦州,而不是长春,不是沈阳。
至于东北拿不下,淮海战役难拿下这从何说起?
淮海战役的胜利,绝对不是仅仅过长江这个简单的意义。

以上简论,供参考。
我自横刀向天笑,
去留肝胆两昆仑。
离线zhucele

只看该作者 4楼 发表于: 2010-06-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线zhucele

只看该作者 5楼 发表于: 2010-06-27
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线zhucele

只看该作者 6楼 发表于: 2010-07-03
用户被禁言,该主题自动屏蔽!
离线lulu

只看该作者 7楼 发表于: 2010-07-03
楼上的朋友,看待历史最忌讳挂一漏万,再有就是态度的客观。国共两党的这段历史,可以评说,但不可妄说。
离线保卫祖国

只看该作者 8楼 发表于: 2010-07-04
还是请zhucele这位朋友仔细去读读历史再来写帖子。以免有些地方错误百出,要么有些不知所云。
我自横刀向天笑,
去留肝胆两昆仑。
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个