电视剧《江姐》和电视片《解密江姐》 [复制链接]

有话在这说吧。

顺便把剧中人物的历史原型贴在这里（随时更新中，也欢迎大家指正和补充） ，顺序是乱的啊，想到哪个就写哪个。

江竹筠——江竹筠
彭咏梧——彭咏梧
齐培宗——许晓轩（有点点影子，算虚构也可以）
梁    军——虚构
向文奎——何文逵
王秉仁——虚构
刘合廷——刘国定
邬健生——虚构（渣滓洞有个警卫连连长叫邬治声，不是地下党，曾是策反对象，后来撤离，后事不详）
王明和——虚构
蜀   安——谭竹安 
秦   力——虚构
林   兰——虚构
张老板——虚构
陈    烁——陈然
柳明轩——许建业
李歆林——李青林
郑水田——虚构
谢云亭——肖克成（疑似，基本虚构）
杨思立——刘国志（疑似，基本虚构）
东  风——虚  构
云  儿——彭  云
唐医生——刘石仁
卓  娅——卓娅
老   何——虚构
亚   兰——虚构
王   步——王朴
王步母亲——金永华
刘同和——胡世合

徐鹏举——徐远举
林中慧——虚构
左家声——左志良（疑似）
黄    诚——黄声扬（疑似）
孔三少——虚构
刘兴龙——虚构
高自兴——虚构
林生豪——虚构
文    娟——虚构
余丽平——虚构 
杜孝文——涂孝文
马  忠——任达哉（疑似）
李文祥——李文祥
仝  勇——虚构

编得不太离谱，可以看看还有什么“新意”

《红岩》是小说，里面的主要人物用的都是虚构的名字，有一些虚构情节并不奇怪。
奇怪的是，用了真名的《江姐》，里面的一些虚构情节对比《红岩》可以说是，有过之无不及。
所以，《江姐》给我的感觉是
离小说《红岩》远一点，主要体现在剧中的江姐不再叫小说里的名字——江雪琴
离 真实的江姐近一点，主要体现在剧中的江姐用了烈士的真实名字——江竹筠

引用第429楼翼翱于2010-10-08 22:33发表的  :
川版和央版电视剧《红岩》应该是买了版权的吧，至少我知道央版的是的。不知《江姐》是否买了《红岩》的版权，如果没有，而它又使用了N多小说《红岩》的非史实的情节，会不会有侵权的嫌疑呢？麻烦懂知识产权法、著作权法的同学解释一下。

即使是有侵权的嫌疑又能怎么样呢？在中国的司法实践中著作权的主张属于“不告不理”的那一类，《红岩》的两位署名作者，一位早已故去，另一位重病缠身，恐怕没有精力去纠结这个事儿。

引用第428楼默存于2010-10-08 19:26发表的  :
川版和央版电视剧《红岩》都是改编自小说《红岩》，“复述”小说也很正常吧~
另外，改变自《红岩》的电视剧复述《红岩》一点都不奇怪，奇怪的是号称要远离《红岩》的《江姐》对《红岩》的复述（或者说是改编实的复述吧），到底复述了多少？可以单独开个帖子来数一数了
.......

川版和央版电视剧《红岩》应该是买了版权的吧，至少我知道央版的是的。不知《江姐》是否买了《红岩》的版权，如果没有，而它又使用了N多小说《红岩》的非史实的情节，会不会有侵权的嫌疑呢？麻烦懂知识产权法、著作权法的同学解释一下。

引用第424楼panda20087于2010-10-08 01:29发表的 :
老版《红岩》基本是小说的复述，我收藏了网站视频，但节奏太缓慢，
开了几次头都没时间看下去，我喜欢何群版的主题歌
无论是老板（张国立版）还是何群版，对比今天的《江姐》
对国民党及美国的描写谨慎很多
.......  

川版和央版电视剧《红岩》都是改编自小说《红岩》，“复述”小说也很正常吧~

对国民党的描写，我觉得“红岩”和“江姐”最大的不同不是谨慎程度的问题，而是着墨多少的问题，“江姐”中的特务戏份与地下党戏份差不多评分秋色了，前面有网友说江吧的N多帖子是在讨论叛徒暗恋江姐的问题，我觉得貌似还有更多的帖子在讨论男女特务问题，这个非常有趣。

至于对美国的描写，小说《红岩》是明确表达了反美情绪的，其中的有关描写也是偏离历史的。川版和央版红岩有没有对美国人的描写我不记得了。


另外，改变自《红岩》的电视剧复述《红岩》一点都不奇怪，奇怪的是号称要远离《红岩》的《江姐》对《红岩》的复述（或者说是改编实的复述吧），到底复述了多少？可以单独开个帖子来数一数了

楼上看明白了再讲。
我在423楼就已经给了文章的全文链接。就是要让大家了解全文的内容，包括一些剧照。
我在425楼选择的只是我所认同的观点， 我略过的也并非只是你所讲的正面部分，我没有必要把所有的内容都贴上去。而且，正是本着实事求是的态度，我再次给出文章的全文链接，还是那个意思，要让大家自己去看。

在这里我还要纠正你的一个错误
我所选择的并非是负面评价

而是【各方声音】中的[反方]（见全文）
请你用词要准确些，不要把自己的意念强加进去，非要把反方的声音说成负面评价。
还有，你的所谓合理怀疑也只能说是你个人的观点。

至于炒作行为，想想《江姐》这部电视剧，从开拍前一直到开播后到底是谁在炒作？

还是看看这里是怎样说的

爱打扮爱文艺爱泡妞 光影潮元素红色经典剧之变
2010年10月07日14:32羊城晚报章琰
http://ent.qq.com/a/20101007/000135.htm

这些红色翻拍剧，虽然都打着“更真实”、“更人性”、“更符合历史原型”的旗号，却大玩三角恋乃至四角恋。虽然名字和故事主体不变，但今天荧屏上的英雄人物，和当年那些高大全的形象已经完全不一样了。

红色经典不该被大众消费文化改写
●“红色经典应该弘扬集体英雄主义，排斥商业话语。但一些红色经典开始变味：革命故事与英雄事迹被大众消费文化的写手所改写，成为政治话语、革命话语与商业时尚话语的奇特结合物。一些改编者想当然地对作品进行所谓的‘修正与补充’，杜撰所谓人性内容，随意增添爱情‘佐料’，而不惜与这些作品诞生时社会大多数人的审美愿望唱反调。这样淡化甚至消解了原作的精神立场，属于纯粹消遣、娱乐。” （评论员马忠）

说到娱乐大众看看这个

爱打扮爱文艺爱泡妞 光影潮元素红色经典剧之变
2010年10月07日14:32羊城晚报章琰
http://ent.qq.com/a/20101007/000135.htm

小苏啊 同感 现在想想 倒真是怀念以前拍摄的那些电视剧，虽然技术和画面没有这么精致，可是包含了编导、演员真正的感情，比如《叛逆》、比如老版《红岩》等等，现在倒好，技术是进步了，画面是好看了，可是拍出来的电视剧让人不敢看了 我倒是觉得，一部电视剧，好的剧本是成功的基础，至今仍对《红岩魂》记忆犹新啊，虽说限于条件，演员的表演不尽如人意，但是剧本让人感动啊，细节处理的也让人印象深刻，哪像现在的电视剧，纯属娱乐大众了

引用第416楼苗溪于2010-10-06 04:41发表的 :
赴刑场的人们各个胜似闲庭信步，完全没有真实情况中的血雨腥风。

同感，哪是赴刑场，倒像是集体出游。

引用第417楼苗溪于2010-10-06 07:15发表的  :
是不是演老齐的樊志起去世了？有人知道吗？

是。

下辈子少抽点罢。

岁寒姐你不要欺负我们8090后啊，一会某些编导演们又拿我们8090后当作他们雷人的挡箭牌了
我最受不了的就是该剧中那些n角恋爱的八卦情节，弄得某贴吧里整天一帮子人热热闹闹地讨论某叛徒是否暗恋江姐。貌似该剧的创作者们说是要弘扬烈士的精神来吧，这回好，八卦纷纷，他们的目的达到了

引用第416楼苗溪于2010-10-06 04:41发表的 :
今天怪我没忍住，看了最后一集的最后一点，就是就义那块儿，真的很差很差，和84年版<红岩>没法比，比何群版也差了一个档次。我是单指电视剧的拍摄，比如镜头的运用和细节的展示。另外，赴刑场的人们各个胜似闲庭信步，完全没有真实情况中的血雨腥风。赴刑场一路走来用了相当长的时间，除了小卓娅吃棒棒糖，没有其他人的任何表现，就这么平平淡淡地来来回回地拍，最后喊口号时又潦潦草草，一笔带过。总之，表现力太差，表现手段太贫乏。不要说那么多硬伤，只当它是个普通电视剧，也算不得是个好的。
回忆起<向警予>的就义场面，20多年前看的了，至今还感到震撼。

嗯，就义这段，二度很差，剧本也很差，注水注得不是一般的厉害，因为剧情没啥戏了，演员的身上和眼里也都没戏了。把《烈火中永生》里许、徐的对话移植到了江姐身上，但这个基本上属于是东施效颦，骗骗8090后没见识好东西的人而已吧。

高调开场，草率收场。

是不是演老齐的樊志起去世了？有人知道吗？

今天怪我没忍住，看了最后一集的最后一点，就是就义那块儿，真的很差很差，和84年版<红岩>没法比，比何群版也差了一个档次。我是单指电视剧的拍摄，比如镜头的运用和细节的展示。另外，赴刑场的人们各个胜似闲庭信步，完全没有真实情况中的血雨腥风。赴刑场一路走来用了相当长的时间，除了小卓娅吃棒棒糖，没有其他人的任何表现，就这么平平淡淡地来来回回地拍，最后喊口号时又潦潦草草，一笔带过。总之，表现力太差，表现手段太贫乏。不要说那么多硬伤，只当它是个普通电视剧，也算不得是个好的。

回忆起<向警予>的就义场面，20多年前看的了，至今还感到震撼。

引用第413楼木霜于2010-09-09 14:40发表的 :
“……书记是典型的红岩精神代表人”
[表情]

该剧就算是以“近代革命”定位，不是“重大题材”难道就可以肆意胡编乱造？
况且该剧还用了真名，而且还是一位著名的女英雄，难道也可以被娱乐？

“……书记是典型的红岩精神代表人”

这博文好象前几天就读到了, 基本上能猜出是谁主笔的.