论坛风格切换切换到宽版
  • 5134阅读
  • 2回复

大家好像提到过这件事 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线小香蕉
 

只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2006-08-31
文章来源:《杂文选刊》   点击数:1529   更新时间:2004-3-19  



中美合作所的历史真相 提起“中美合作所”,就令人毛骨悚然,因为臭名昭著、专门迫害政治犯的白公馆、渣滓洞就是“中美合作所”指导的集中营。这一认识是长期宣传的结果,是小说《红岩》、电影《烈火中永生》、歌剧《江姐》等文艺作品告诉人们的。记得《红岩》中有一个印象极深的情节,共产党员成岗被带到中美合作所特别医院接受审讯,在一个美国医生的指挥下,给成岗注射了麻醉剂进行诱供。电影里,徐鹏飞审讯江姐时也恶狠狠地说:“别忘了,这里是中美合作所!真想尝尝中美合作所的几十套刑法?”
  
可是,最近读到《书屋》杂志2002年第7期何蜀先生《文艺作品中与历史上的中美合作所》一文大吃一惊,原来文艺作品的“中美合作所”是虚构的,历史上真实的“中美合作所”决不是什么集中营,而是中美两国为共同进行反法西斯战争而建立的跨国军事情报合作机构。类似的机构当时还有“中苏情报合作所”、“中英特种技术合作所”,但真正合作成功的要数“中美特种技术合作所”(简称“中美合作所”)。尤其在合作进行对日军的电讯侦译技术研究,搜集日军在中国与太平洋沿岸及沿中国海岸的陆、海、空军事情报,掌握这些地区的气象、水文资料,对日心理战宣传和在敌占区进行破坏活动等方面都取得了成绩。譬如美国空军一举击落日本海军大将山本五十六的座机,其中就有“中美合作所”的军统局人员在电讯侦测和密码破译方面的功劳。抗战胜利后,“中美合作所”的美方人员按照协定分批回国,1946年1月“中美合作所”宣告结束。而白公馆、渣滓洞集中营和“中美合作所”根本没有关系。其实,早在1988年第3期《美国研究》(中国社科院主办)上就有学者发表了《简析“中美合作所集中营”》一文,以翔实的史料澄清了真相,可惜该杂志发行面狭,如吾辈一般读者到今天才知晓真相。
  
这真是开了一个历史的大玩笑。这一误解流传几十年,影响了不止一代中国人。由此想到,无论是进行革命传统教育还是建立爱国主义教育基地,最重要的一条就是要真实地宣传历史,而不要用文艺虚构甚至臆造来代替历史。由于“中美合作所”的中方负责人是国民党军统特务头子戴笠,美方副主任梅乐斯不顾美国当局禁令竭力介入国共两党冲突的内政,该所训练的特工、警察,获得的美式装备器材,后来被国民党当局用到了反共内战中,因此“中美合作所”背上恶名有其特殊的历史原因。但不管怎么说,“中美合作所”的历史真相必须加以澄清。这样做既是对历史负责,也是对青少年一代的教育负责。否则,一沾“中美合作所”的边就有洗刷不清的罪名,如所谓“胡风集团”重要成员绿原,当年仅在给胡风的信中提及“我已被调至中美合作所工作”,后来就被荒谬地定为“中美合作所特务”,流毒极广,这和“中美合作所”性质被混淆有极大关系。   
“文艺为政治服务”的结果,导致当年一批作品对“中美合作所”的描写严重失真;中共中央倡导的实事求是,又恢复了历史的真实面貌,既使对于“中美合作所”问题也是如此。

http://www.lsfyw.net/political/ShowArticle.asp?ArticleID=921

这是我刚弄来的。
这篇文章并不代表我个人观点。
只是前几天我看论坛上有人议论过它,今天恰好找到了就弄上来。
如果版主觉得我这个贴没有价值就删了吧,如果觉得好就让更多的人看到它吧!
也许云落泪了风会吹干它,可是风叹息又怎么安慰呢?
离线岁寒

只看该作者 1楼 发表于: 2006-08-31
小香蕉,本坛这个帖子讨论过这个问题:
http://www.hongyanhun.com/bbs/read.php?tid=314&fpage=2&toread=1
我过一会儿将删去你这个帖子,另外,此类话题属于“红岩往事”,请你以后发到那个板块去,
“按预定计划,岁寒只能把大家送到这里,她还要连夜赶回她的岁寒书屋去。大家跟她握手话别后下车,目送着她独自一人驾车返回……”
离线小香蕉

只看该作者 2楼 发表于: 2006-08-31
对不起啦!只不过我想论坛中好像还没有这篇文章的全文,只是关于它的讨论。
也许云落泪了风会吹干它,可是风叹息又怎么安慰呢?
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个