引用第1楼二月飞鹰于2011-11-10 19:23发表的 :唉,读不尽的西路军,越远,他的面目越会清晰的!
引用第3楼二月飞鹰于2011-11-11 07:22发表的 回 2楼(岁寒) 的帖子 :偶不是学历史的啊,个人觉得:几位历史的主要亲历者的回忆其实都已经很详细了,对这段历史谈得很清楚,但我感觉,即便他们,对一件事的理解与认识偏差也很大,这很明显的偏差,研究者似乎少有提及,甚至觉得是回避。现在算是定论了,但就有人说是“书生翻案”,话里有话!所以偶觉得,有些事要说清楚,还得时日!
引用第2楼岁寒于2011-11-11 06:42发表的 : 前阵子在一个内部期刊上看到成都一记者写的关于西路军的长文,我觉得考证得很详尽,非专业人士做到这个地步不容易了。 离得越远也不一定面目越清晰啊,也许讨论某些问题的禁忌少了,但是历史的亲历者也都没了。