论坛风格切换切换到宽版
  • 7354阅读
  • 22回复

关于《红岩》:问个小问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线淇奥
只看该作者 20楼 发表于: 2009-06-02
可还没说清楚,韩是否交待过那四个人哪,只是说这有可能是徐的一面之辞,还有其它猜测,但都不是确定的证据,我零星的看了一些韩的介绍,其中有韩本人的信,说是对自已的表现觉得还可以及格,我想一个叛徒是不会有这个底气的,另外,国家也不可能不经过周密的审查就胡乱定性,因此我认为韩应该是个英勇的革命烈士,但是没有一篇文章专门提到过韩的事迹,(我想是自已没买到这样的书)心有不甘,总觉得让人这么污蔑他,心里堵得很,所以总想找个明确的说法。有没有哪本书专门提到过那四个人的被捕到底是谁的原因,韩子重当时的情况又是怎么样
善戏,谑兮,不为虐兮——淇奥
离线若水

只看该作者 21楼 发表于: 2009-06-02
你可以看一下《血火铸丰碑——解放前夕中共川东、川康地下组织斗争纪实》一书中的相关内容。另外1998年少儿出版社出版过一本《虎穴英雄韩子重》,你在旧书网上找找看。

历史上的许多问题不一定会有很明确的答案,需要综合各种史料并加以分析,作出自己的结论。
[ 此贴被若水在2009-06-02 12:26重新编辑 ]
上善若水,水利万物而不争。
离线yy99

只看该作者 22楼 发表于: 2009-06-02
哈,没想到这个贴子居然讨论出数学问题、逻辑问题来了,汗~~~

同意楼上说的:历史上的许多问题不一定会有很明确的答案,需要综合各种史料并加以分析,作出自己的结论。

确实很多历史问题都不一定会有很明确的答案,因为提供这些资料的人很多都是站在自已的立场和角度,同时也会受到一定的局限性(不同的身份和地位,接触到的机密层次也会不一样吧)

有些东西只怕也不是我们小百姓想的那么简单
快速回复
限100 字节
 
上一个 下一个