说说那些令人扼腕叹息的被捕吧 [复制链接]

我还是没有办法去同情涂这个人. 冉是涂以前的联络员, 他怎么会觉得万县安全? 就那么大点地方. 碰都碰到了. 重庆发生那么大的事情, 临委那边两次通知他回重庆一起商量对策, 他都不肯回去. 个人感觉还是害怕的成份更大些.  

引用第82楼leeds-girl于2009-04-10 22:33发表的  :
总感觉吧，这样是不是有点太...太...怎么说好呢~ 我想除了精神上的鼓励也做不了什么呀，还白白搭上自己的命，在我看来不是很明智的选择...[表情]

--------------
是很不明智，或许没有预料到以后受到的非人折磨．最后，还是坚持了下来．他们算比较幸福的了，还能在狱中结婚生子，最后一家四口一起被害．

毕竟是血肉之躯啊. 怎么说呢, 走上这条路, 就是要面对吧.  

引用第87楼冬日于2009-04-14 09:55发表的  :
俺来八卦一个。上大学的时候学校组织 ‘义务’献血。系里一个平时看起来很强的男生，刚献了一点点，就轰然倒地休克了。据说是晕针晕血。把他放到红岩里的话，估计八成是。。。 [表情]

据说晕针晕血是生理上的，人的意志力不能控制。所以有的人晕针晕血，并不能说明他就软弱，未必就会当叛徒。反而我倒觉得晕血对个人是个保护，见血就晕倒了，某些流血的刑法对他就不起作用了。

引用第79楼marienbad于2009-04-10 18:11发表的  :
狱中报告中都说如果涂没出事，肯定是优秀的领导人。他有经验，有理论，善思考。在延安时和邓照明探讨党在白区工作中的经验和教训，都很有见解。在王璞、老彭等头脑发热，不顾客观现实采取盲动路线时，他实际上是反对，不赞成的。而“人家劝他离开万县，他死活不肯”，恐怕第一是相信安全，第二也是对事业的责任感，觉得不能在斗争的关键时刻离开岗位，与那些被捕之前就品行败坏的叛徒，还是有区别的。
但是邓、胡、狱中报告都说他是过不了刑讯关、生死关。而刑讯一过，他马上就后悔了。
邓照明、胡绩伟的回忆中，对涂的结局，都程度不同地表现了惋惜之情。

看到许多对叛徒的分析，知道叛徒在被捕之前就有动机不纯、品行败坏的人，与此相比，涂孝文最让人不能理解——过不了刑讯关、生死观。
  都是人，都是血肉之躯，人家都不怕，就你怕？叛徒毕竟是少数，绝大多数都是坚强不屈的。记得有一篇文章说：人的生理承受力是大于心里承受力的。固然我们今天无法体会遭受酷刑的感觉，而生活中生病、意外是难免的，当身体的难受、疼痛不可避免袭来时，我们只有忍耐。当然这与革命志士遭受酷刑相比——是“小巫见大巫”，但道理是一样的。涂孝文叛变后又后悔，何苦？最后死于国民党枪下连个烈士名分都没有，可怜可悲可恨
还有李文祥——糊涂呵！太没主意了。我对叛徒除了可恨之外，就是觉得他们都是糊涂、没主意的人，无论什么原因背叛的。
英雄和叛徒的故事要永远说给后人听——是光明磊落、自信正直、坚定坚强的做人还是糊涂没主意、胆小怕事、卑劣软弱的做人。
喜欢的两句台词——石光荣：“疼惯了就不疼了”。
              《兄弟连》斯皮尔斯：“人一旦上了战场，就要把自己当作已经死了”
   这其实都是一个意思——增强心理承受力

引用第88楼苗溪于2009-04-14 10:50发表的  :
据说晕针晕血是生理上的，人的意志力不能控制。所以有的人晕针晕血，并不能说明他就软弱，未必就会当叛徒。反而我倒觉得晕血对个人是个保护，见血就晕倒了，某些流血的刑法对他就不起作用了。

偶不是医生，不知此说法是否对，但不大同意，我觉得所谓晕针晕血都是心理问题而非生理，这就像什么“恐高征”一样。人与人在生理上是没多少差别的（当然这与运动天赋不是一回事），至多是经常运动的人身体里的“内啡肽”多一些罢了，人与人的差别主要是心理上。上面所说的那位男生，若在“红岩”里肯定是……记得以前也遇到过类似事，至少我是看不起这样的人，因为他们似乎在以此表现自己心软、善良而实际上是软弱、娇气。不管心理上的还是生理上，反正这种人当兵是不合格的！当医生、护士也不行。

而被追认烈士的向成义也曾“受刑下来，痛哭流涕说受不了了”。
不知向是否也算有叛徒倾向之人？尽管他也被评为烈士了，既然痛哭流涕，估计在敌特的刑讯中也是痛哭流涕的，诸如向之流想必也会多多少少有所交待的吧。

版主，您能否介绍下向成义，我对他几乎不了解。

晕，竟然忘了用搜索区，来查看一下。谢谢版主的回复。

关于晕针、晕血，参见这里：

http://baike.baidu.com/view/929897.htm
http://zhidao.baidu.com/question/15997379.html

关于“受刑下来，痛哭流涕说受不了了”，我觉得只要没交人，哭不哭的无所谓，就是形象难看点儿吧，就是特务以为好攻破吧，只要最终没有交人，那都应该是烈士的。个人认为这样的烈士更真实一些。总比个别人，哭着喊着要“工作”，但级别不够，知道得少，特务看不上眼，最后逼成了烈士要更名副其实一些。

[

至于向烈士本人的详细生平，这里有链接。
http://www.cnki.com.cn/Article/CJFD1997-GCDY199702024.htm[/quote]


传送明灯的使者——记《挺进报》的传递者向成义

可惜只能看个标题和半个段落。

在本坛里一个也没有搜索到有关向成义的介绍。

《党没有忘记他们——红岩英烈（上）》中有这篇文章，红旗飘飘可以去图书馆找找，实际上文章中的主要内容在《血火铸丰碑》等书中已经有了。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

蒋开萍、何懋金、郝耀青三位烈士的大学同学、万县同乡在回忆中说，当蒋开萍和何懋金被捕后，郝耀青的家人和亲友都劝他躲一躲，但他则因没有得到组织的通知，怎么也不肯离开岗位，在蒋、何被捕二十多天后也被捕。

借用岁寒的一句话：“这些纯洁的人啊！”

叛徒涂孝文出卖江姐后也遭毒手临刑前悔悟唱国际歌

         2009年01月06日02:46  华龙网-重庆商报
　　十恶不赦的叛徒并不是一开始就叛变了革命，他们也经历了复杂的心理历程……昨天，红岩联线解密了出卖江姐的叛徒涂孝文、小说《红岩》中的叛徒甫志高原型冉益智等8人的档案，披露了当年发生的一些鲜为人知的故事——

　　出卖江姐的涂孝文

　　临刑前痛悔叛变革命

　　出卖了江姐、张静芳等十多位地下党员的叛徒涂孝文，是特务发现他无利用价值后将他枪杀的。

　　专家解密说，涂原本是一个有革命理想的人，受党教育多年，但在生死关头他没能经受住考验，从而叛变了革命。他叛变后出卖的革命同志中，就包括当时年轻的万县县委书记李青林。李青林被捕后坚贞不屈，连共产党员的身份也不承认，结果一条腿被老虎凳弄断。特务想不出其它办法，把涂孝文叫去和李青林对质。

　　涂孝文虽然背叛了革命，但要他当面去指认自己的同志，他的内心还是很痛苦，看到李青林身受酷刑，他竟不敢与李青林对视，双腿也颤抖起来。

　　而机智的李青林却先声夺人地当着特务的面骂起了涂孝文：“你这个家伙简直不是个东西！没追求到我就死缠烂打，挨了我的耳光后竟如此来栽诬报复我！”

　　面对李青林的痛骂，涂孝文尴尬得说不出话来，支吾了半天没说一句话。后来涂孝文称，他当时看到李青林受了那么重的伤还那么勇敢，感到很狼狈，根本没勇气反驳她的话。

　　据了解，这次对质给涂的刺激很大，他开始痛悔自己的叛变，也不再配合特务的审讯。1949年10月28日，特务将涂孝文连同陈然、王朴等10人押到大坪刑场枪杀，涂孝文和其他人都高唱起了国际歌，也喊了“共产党万岁”口号。

http://news.sina.com.cn/c/2009-01-06/024614984666s.shtml

先说说79楼的帖子

我不这样认为，我觉得看一个人，不能只看他说了些什么，关键是要看他做了些什么。

这里讲王璞、老彭等头脑发热，还有别的帖子里也讲了许多令人扼腕叹息的被捕。这些牺牲的，或被捕的人都严格执行了下级要服从上级领导的组织原则，这也是当时每个地下工作者都要执行的纪律。上级指示发动武装暴动，王璞、老彭是执行了，只是采取的是盲动路线，那些令人扼腕叹息而被捕的人，也是因为没有得到上级发出撤离的指示，最后只能是坐以待毙。也就是说，他们都严格执行了上级指示，遵守了地下工作的纪律。

涂又是怎样做的呢？
邓照明先后两次让他去重庆，而卢光特又两次来万县转达临委的意见，他都没去。不管有多少原因，留在当时还是相对安全的万县不去重庆，这里多少让人感觉涂有点“怕”。
而他不赞成王璞、老彭的盲动路线，恐怕这里也有个“怕”字。
最能说明问题的是，当时上级指示，川东地下党的工作重点是发动武装暴动，王璞、老彭下去了，而他当时还在重庆，只是在老彭牺牲，江姐坚持要求重返下川东的情况下，作为下川东的最高领导，他才去了万县。

涂对下川东游击队组织到底清楚还是不太清楚

这个问题很好回答，他不太清楚。
因为他到下川东后，我们从没看到他去过暴动地区，同样，这里也存在一个“怕”字。一个高高在上的领导，又怎能了解下边的详细情况。他所了解的下川东游击队组织的情况，也就只能是从下级汇报中得到。所以，下川东游击队组织的情况，他确实说不清 。

至于涂后悔

涂入狱前说的再好也没用，关键是看他入狱后做了什么。
如果说在入狱前衡量一个人好坏还有困难的话，那么入狱后在酷刑折磨、威逼利诱、生死抉择的考验面前就变得简单了。
一个在入狱前就已有了“怕”字表现的人，入狱后又怎能经得起这些考验呢？
所以涂叛变是必然的。
涂后悔是因为他不仅与李青林对质过，与江竹筠肯定也对质过，就是在这两位坚强的女性面前他感到自惭形秽，他才后悔了。 但他已经出卖了那么多同志，后悔也晚了。
虽然涂后来不再出卖同志，不参加特务工作，最后被杀，但他永远都是一个令人痛恨的叛徒。
这些都是涂自作自受，对涂的结局，我们也不应有半点惋惜之情。

109楼和111楼：“对质”不是“对峙”
如果不明白这两个词的区别，劳驾百度一下。

引用第111楼松竹梅于2010-05-23 13:15发表的  :
而他不赞成王璞、老彭的盲动路线，恐怕这里也有个“怕”字。

涂是大叛徒，十恶不赦，这没错。但讨论历史人物不是这么个讨论法子的。不赞成盲动路线的不止涂一个人，后来叛变了人不赞成就是因为怕，那么没叛变的不赞成就是因为见识高人一筹？如果不是，那有没有你说的“怕”字？

卢光特，担任过涂的联络员，在上个世纪80年代初，极左思潮还占主导地位的时候，他就在文章当中指出，涂在被捕叛变前，为人做事比较谨慎，这就是一个历史工作者尊重史实的态度。

还有个例子是蒲华辅，也是著名的大叛徒了。他在川康特委担任最高领导，积极主张搞武装暴动，这又怎么解释？

邻人盗斧式的思维，太可怕了。尽管涂的确是盗了斧了，但是他盗了斧并不能证明丢失的刀就也是他盗的。

我原来以为很多习惯性的思维是文革遗毒。现在知道其实不是。起源比文革早了好几十年。