看过奥运会开幕式的朋友请评论一下呀 [复制链接]

引用第19楼yihong于2008-08-12 04:53发表的  :
Agree.

同agree。
李宁的夸父步是唯一让我兴奋的地方。我更喜欢李宁了。

外国人喜欢就好，反正不对我的口味。其他的都不说了。

听说BBC版本也不错. 反正都比CCTV那个强不少.  
最好出个版本全的珍藏版DVD.

非常可惜的是原来跳丝绸之路的A角刘岩, 开幕式十天前合练的时候, 因为下面移动板子的人快了一些, 结果她从毯子下来的那个环节没有踏上板子, 摔下来, 现在是高位截瘫. 太可惜了, 非常好的一个舞蹈演员, 好象也被称为青年舞蹈家之一了. 控腿功夫一级棒. 真的很可惜.

引用第22楼小美于2008-08-12 13:15发表的  :
非常可惜的是原来跳丝绸之路的A角刘岩, 开幕式十天前合练的时候, 因为下面移动板子的人快了一些, 结果她从毯子下来的那个环节没有踏上板子, 摔下来, 现在是高位截瘫. 太可惜了, 非常好的一个舞蹈演员, 好象也被称为青年舞蹈家之一了. 控腿功夫一级棒. 真的很可惜.

嗯，昨天在网上看到这个消息，真可惜，重大事故啊，为什么在下边移动板子的人不等人跳下来站稳再走啊。
舞蹈家，高位截瘫，想想都难过。

引用第23楼苗溪于2008-08-12 23:43发表的  :
嗯，昨天在网上看到这个消息，真可惜，重大事故啊，为什么在下边移动板子的人不等人跳下来站稳再走啊。
舞蹈家，高位截瘫，想想都难过。

听说刘岩是郎昆的新婚太太。这么好的年纪，真的可惜了。

俺没看。。。电脑模拟的俺看过。。。唱双簧的小女孩歌唱祖国是另一个孩子的嗓音佩口型。。。

那个真正唱的是七岁女孩杨沛宜。。据说为了国家利益不让她登台，因为她没有林小姐漂亮。。。好像登台不唱歌，光要漂亮，可以全国选秀。。这个林小姐好像拿不了第一吧

脚印焰火是电脑模拟。。。应该注明吧。。。
有钱有军队士兵做演员，换个导演怕是更好。。。为啥只找这个喜欢让女演员上床换上镜的老谋子。。还是他马屁拍的响。。。脑子进了地沟水。。竟然在全世界面前上演周老虎，以后中国的学者，科研是不是都会被人质疑？

电脑模拟只是效果，又不是当时没放。不要一有什么自己的事情就先自我批评。既然敢承认就说明没有什么不可以。真正不可以的事情是不会拿出来说的。

大脚印, 好象只有几个是提前录制的, 而且现场也是放了的, 好象是怕录像机无法全部录下来, 所以插了一段之前录的. 我倒觉得是技术上的担心, 可以理解的.

不过那个小女孩要是不对口型就好了. 其实偶当时看的时候就估计没准是先录的音(不是先录的已经不错啦), 那场面保不定要出岔子. 其实唱歌好的那个小女孩挺可爱的啊, 那个上台的倒是有点做作. 昨天看一个电视台的评论, 当然也是很不赞成对口型的, 不过话说主办者能承认不是一个人,而且是为了国家形象考虑, 倒也算坦诚, 因为他们完全可以说是因为上台的小孩子感冒了之类的假话. 不过, 不管怎样, 这样做还是有些不妥.

其实让偶挺不爽的一点是比赛场里那么些空位, 真不知道有多少赠票. 这帮人有票不去就送给别人啊. 害的想去的人买不到. 浪费那么些座位.  

正巧，前几天参加策划一个大型晚会，其间难免扯到这个开幕式。都是所谓“业内人士”，议论相对就“专业”一点（我这里所说的“专业”，是指排除那些政治倾向或对导演个人素质的看法等因素，就作品谈作品）。
像这类大型晚会好与不好，拿什么来评判？行内的人常常会犯一个错误，就是喜欢拿手段来说事，看人家用了什么元素和手段，其中哪些是新鲜的，哪些人家早已用过。而我觉得，你这秀是秀给观众看的，对观众来说，你用了什么手段并不重要，重要的是你通过那些手段把什么给了观众。从这个角度说，我认为对这类作品可以从三个层面来评判：
一是感官层面的，也就是你给了观众多少视觉、听觉等方面的冲击。简单说，就是观众在看的过程中产生了多少次惊奇、惊讶、惊喜，或者说喊了多少声“哇”。如果说你能让观众每隔几分钟就喊一声“哇”，行，你就算及格了。因为这类大型晚会说白了就是一个大Party，就是一场秀。有了这点，就算能达到基本要求了。
二是情感层面的，也就是你能否打动观众，让观众感动。不管你是使劲的煽还是轻轻挠，得有那么一次到几次，要么让观众觉得有血往脑袋上涌，要么让观众感到鼻头有那么一点酸（当然，前提是这个观众得是懂得用心来欣赏和感受作品的真观众，而不是不带心只带脑子，成心来挑人家毛病的所谓“专家”）。有了这个，哪怕只有一处，行，我可以给你一个良。
三是理性层面的，也就是你对观众说了什么话，你说的话观众听明白没有，他们从中得到了什么感悟和启示。像这次奥运会开幕式，其实就说了两句话：第一句，“我们是谁”；第二句，“我们是一家人”。你用艺术的方式说了，说明白了，观众接受了，那行，你就可以得高分了。
以我的这三个标准，我给张艺谋搞的这个开幕式高分。
当然，其中有些东西还是弱点，比如表现戏曲的提线木偶，实在一般般；比如那个所谓大唐盛世升起的十几个柱子，貌似恢宏却没啥意思。还有，从下半段所表现的内容看，张艺谋对当代中国与世界的理解和演绎，远远弱于他对中国历史文化的理解和演绎。当然这本身也是难度比较大的一件事，但不能不说与张本人的局限有关。
有些非议大可不理。什么演唱者对口型啊，什么脚印不是当天实拍啊，都是没事找茬，不必理会。怎么不说李宁飞起来是假的，因为他吊了两根钢丝？怎么不说雅典开幕式那个讲“生命起源”的发光的孕妇肚子是假的，因为那个演员没怀孕，就是真怀了她的肚子也发不了光？晚会要呈现好的视听效果，就得通过一定技术的手段来实现，很正常。我说了，这些都不重要，重要的还是给了观众什么。
呵呵，一家之言，随便说说。

那个提线木偶, 偶在网上看的. 不是很理解. 还不如就让真人去演. 反正有些怪异. NBC把那段, 还有昆曲, 外加模拟放鸽子都砍了. 做了些剪辑, 感觉节奏紧凑了不少.

昆曲可砍，摸拟放鸽子不该砍。那段，看台观众和场中演员一起舞动双臂，做鸽子飞翔的动作，恰是令我“鼻头有点酸”的一个点。

他们主要是为了塞广告, 不少内容被砍了. 比如例行的运动员和裁判员宣誓也都砍掉了. 文艺表演主要是砍了木偶,昆曲,部分大唐的演出, 还有开场介绍造纸技术的录像片段.

我也是网上看介绍才知道还有模拟放鸽子那么一段呢，看介绍，确实是挺感人的一个点。

前天跟邻居聊起开幕式，她两眼放光，说太精彩了。我说我喜欢那个和姚明走在一起的小男孩，她说她也觉得很感人，而且她也注意到小家伙说了："Thank you. Thank you very much."  

我周六做了面奥运旗子挂在家门口的旗杆上，用手机拍了照，可惜取不出来。

引用第35楼苗溪于2008-08-14 02:03发表的  :
我也是网上看介绍才知道还有模拟放鸽子那么一段呢，看介绍，确实是挺感人的一个点。
前天跟邻居聊起开幕式，她两眼放光，说太精彩了。我说我喜欢那个和姚明走在一起的小男孩，她说她也觉得很感人，而且她也注意到小家伙说了："Thank you. Thank you very much."   [表情]
我周六做了面奥运旗子挂在家门口的旗杆上，用手机拍了照，可惜取不出来。

林浩真的是很可爱的说.

放鸽子那段, 偶觉得想法很好. 但是实际操作起来看, 时间太长了点, 而且很多人都没有跟着做, 做的也比较难看. 效果没有出来.

其实我觉得杨小朋友也很可爱呀，干嘛不让她上台唱呢？我的一个朋友的孩子，正在换牙，俩大门牙没了，反而被迪斯尼选去拍电视片，人家美国导演说很cute。孩子一生中就这段时间最可爱，唉，审美观点不一样啊！

引用第37楼满陇桂雨于2008-08-14 11:38发表的  :
其实我觉得杨小朋友也很可爱呀，干嘛不让她上台唱呢？我的一个朋友的孩子，正在换牙，俩大门牙没了，反而被迪斯尼选去拍电视片，人家美国导演说很cute。孩子一生中就这段时间最可爱，唉，审美观点不一样啊！

可能是因为杨小朋友不是没门牙，而是门牙长歪了。不过从这张照片看，小朋友还是很上得台面的，邻家小妹，也不错。林小朋友网上生活照、艺术照都挺漂亮，就是在开幕式上的形象，看起来相当做作。

我是个京剧爱好者，我觉得张艺谋用提线木偶表现京剧元素是非常明智的。
原因就是京剧不好表现，除非你不表现，如果一定要表现（比方说领导人发话了，这么个展现中国文化的场合，怎么可以没有京剧），如果这样，那么用提线木偶表现比用任何一个（一群）真的演员都要聪明。
说到底我还是觉得京剧不适合展现给外国人看，外国人（大概布莱希特和卓别林可以排除一下）大多数完全无法理解京剧，更不要说通过一个十分钟到一刻钟的小片断。在那样的场合展现京剧是荒谬的，加点杂技（木偶应该算杂技吧？）可以说是恰到好处。唯一需要担心的是现场的观众也许完全看不清那几个木偶在做什么动作。这很可惜啊，又耽误了京剧又耽误了杂技。最右边那个演员耍枪花耍得好漂亮啊！
总结以上，1 开幕式不应该用京剧，一定要用，来段曲牌，来几个锣鼓点就足够了2 出于对京剧的真正理解和尊重，真人绝对不应该上，用木偶代替真人的想法是很聪明的

在网上看了下照片，我觉得那位杨小朋友相当可爱啊！林小朋友确实蛮漂亮，可是我不喜欢她在开幕式那天的表演，感觉缺少小孩子的纯真。