再引一段幸存者曾紫霞在回忆录开篇时的话(其中“她们”指的是女牢狱友):
“她们认为《红岩》小说出版以后.发生了不止一、两次把小说的描写当成真实事实加以宣传的事,它虽然起着教育、启迪人的作用.但把小说和历史的真实区别开来;保存历史的真实.从历史的事实中去吸取有益的教益.用真实的人和事去激励后代,这是小说不能代替、也不应用小说来代替的。”
——曾紫霞:《战斗在女牢》,钟修文、李畅培、厉华主编:《11.27烈士殉难45周年—红岩魂》,1994年
诸如《红岩纪实—来自歌乐山的报告》一类作品也支持“3天说”。有意思的是,该书引用曾紫霞关于“饿牢”(即吃不饱囚粮)的回忆并称:“通过曾紫霞的切身感受,我们可以体会到在当时的环境里坚持绝食,需要多么坚定的意志。”然而,“绝食”二字却未在曾紫霞2.8万字的回忆录中出现,不是已很能说明问题吗?“饿牢”固然难受,与绝食相比,毕竟还是两回事。