《恰同学少年》看了十几集了，觉得不错。今天碰巧又看到编剧的阐述，对他的创作理念满认同的，贴过来给大家看看。
http://www12.tianya.cn/new/publicforum/Content.asp?idWriter=3685024&Key=795997401&strItem=filmtv&idArticle=192876&flag=1作者：孔子门外走狗 提交日期：2007-4-4 22:33:00
《恰同学少年》收视夺冠了，收到这个消息，我都不敢相信。
说不敢相信，真不是假话，因为剧本出自我笔下，我知道它太过严肃，一没有三角恋婚外情的香艳，二没有明星大牌的吸引眼球，通篇至尾，除了教书育人，便是读书成才，板起面孔一堆“理想、志向”的大道理，哪怕一样能跟“娱乐性”挂上钩的内容也找不出，谁敢期望它的收视率？
四年前我写这部剧的时候，也有许多熟人朋友曾问起我在写什么，一听“毛泽东在一师范上学的故事”，每一个人都是同样地摇头：“这能有什么意思？”
不光我，不光听说的朋友们，连制片方掏出上千万钞票投拍此剧时，提出的目标也只是“只求叫好，不求叫座”。这“叫好”，指的是影视专业人士对本剧思想文化、艺术含量的承认，在剧本与成片审看过程中，这个预定任务算是达到了；至于“不求叫座”，我以为，那不过是制作方明知该剧的收视率一定不佳后的自我安慰了。
而低价买下首播权的央视，显然也不看好这部剧的收视，比方《贞观长歌》之类的“大片”，在央视的宣传可谓旷日持久，扑天盖地，而《恰》剧开播前后，却无声无息，连最低限度的节目预告都减了半，腾出宣传时间给了《贞观长歌》的下部——本来嘛，央视又何必为一部必然反应平淡、收视失败的电视剧浪费宝贵的资源呢？
于是，《恰》剧于无声无息中开了播，开播之日，据说还创出了央视黄金段近期的收视纪录——可惜是最低纪录，不到1个点。
便在这惨淡开场里，不知不觉地，口口相传中，看这片子的人居然与日俱增起来，收视率也每天在增长——不是波浪似的，真的是每天都高过前一天，一路上涨不回头。
头一周开播才三天，北京地区收视已经涨到近6个点。
第二周，收视率夺全国上星台之冠。
第三周播了两天，全片结束，正式统计虽没出来，摸底调查却显示，昨晚的大结局，可能创下了央视近年来电视剧的单日收视纪录！
死狗缓了气，咸鱼翻了身，情况顿时改了观：
中国视协要为此召开专题研讨会了。
央视也考虑要重播了。
甚至《新闻联播》，今晚也给面子专门报道这部剧了——这在如今，算是一部电视剧难以奢望的超级待遇。
……
迟是迟了一些，开播前就宣传当然更好，不过也算亡羊补牢吧。
作为编剧，自《恰》剧开播起，我便躲在家里没敢露头，除了在天涯做过一个网上访谈（那是因为我本是天涯剧本版的网友，版主的面子总要给），对其他媒体的采访，几乎是一概地做了缩头乌龟。就连那次网上访谈，也是一顿调侃，供大家开开心，不敢真的装模作样谈什么作品。
之所以选择沉默，一则是心虚，担心这部剧的收视率太差，免得出来丢人现眼；二则也因为影视界如今炒作之风太甚，我不希望人家把我也看成了“炒爷”，以为我为了自己作品的收视率，故意要出来炒作一番；三则观众看电视剧，本来只关心演员明星们，而写字的编剧，生就该是坐冷板凳的命，何必跳出来把自己当猴耍？
然而我却没想到，这部作品会在媒体、网络上产生这么大的反响，听制作单位告诉我，到上周止，见诸媒体的报道已经数以千计，网上的博客、讨论、争论发言更是扑天盖地。叫好也好，口诛笔伐也罢，其中竟有相当多的矛头，指向的是剧本和我这个编剧。
别处的报道、讨论也罢了，关我屁事，但天涯上竟也有一大堆《恰》帖，我是天涯网友，以后也还想在天涯混下去，总不能视而不见。
到昨晚，《恰同学少年》终于播完，不存在通过炒作提高收视率了。
而《恰同学少年》也已经收视夺冠，所谓小人得志便猖狂，我连小人都算不上，不过孔子门外一条流浪狗，总可以出来吠两声了吧？
于是决定写帖，谈一谈《恰同学少年》，回应一下网友的问题和批评——
（未完待续）
