为剑伟朋友转一篇<烈火中永生>的幕后故事：
银幕内外的往事
作者:刘澍
中国友谊出版公司
王心刚：银幕内外的英俊小生
……
影片在一些情节段落里，适当表现了洪常青与吴琼花之间的从革命友谊发展到的一种朦胧的爱情，但是这节爱情描写被删除了。如果说，这一表现高尚的“红色恋情”，遭到了当时审片的“极左”思想的个别领导的无情摧残，那么1965年由他在《烈火中永生》拍摄当中所留下遗憾，那就更加让人痛心不已。
1965年王心刚参加了根据罗广斌、杨益言的著名小说《红岩》改编的故事影片《烈火中永生》。以他的相貌是扮演原定的男主角之一成岗的最合适的人选，只是后来这个剧本在有限的时间段里，要以重点突出和表现剧中的女英烈江姐和另外一个男主角许云峰，而把小说中的三个主角之一的成岗给完全删除了。王心刚在影片中扮演的仅是配角刘思扬，待到影片完成之后再几经修改，王心刚的这一配角不但没有“成活”，而且成为没有任何特点的无名难友之一了。本来一部非常之好的题材，却由于受到外界的严重干扰和“文革”风暴前夜的冲击，而最终本该让王心刚可以在银幕上绽放光彩的又一个英雄形象，就这样被人为地扼杀在摇篮中。
赵丹：巨星孤影
完成于“文革”风暴前夕的《烈火中永生》，也是生不逢时，不合时宜。虽然这部被喻为“红色革命斗争题材”的长篇小说，一经面世即在社会上好评如潮，江姐、许云峰、成岗的英雄形象，整整鼓舞和感召了一代有志青年。
可是，把这部长篇小说改编成电影搬上银幕，却又被江青等人抓住把柄，他们气势汹汹地质问道：“这部小说是为叛徒歌功颂德和树碑立传。”因为真实事件中的重庆市委书记确实是出卖同志的叛徒，而小说中的同一人物却是正面歌颂的对象，江青等人混淆了文学作品和真实生活中的同一概念和范畴。
该片的编剧夏衍在当时已经受到了极大的冲击，影片完成书写演员表时，并没有像以往由他编剧的影片那样写上“夏衍”的名字，而是改为人们陌生的“周皓”两个字，把“根据罗广斌、杨益言的同名小说《红岩》改编”的字体也写得很小，并删节了其中的许多已完成的镜头，起初由王心刚扮演的革命者成岗最为合适，但由于要有限的篇幅里去重点突出江姐的形象，而被迫让王心刚改演刘思扬，在经过几次修改之后，最终一向扮演主角的王心刚，成了一个“无名难友”的群众角色。
在北影厂标准的小放映室里，江青亲自前来审查这部影片。整部影片在放映过程中，江青一直阴沉着脸，始终一言不法。待影片放完、小放映室里的灯光重新亮起来时，明亮的灯光照射在江青煞白的脸上，更显得阴森恐怖。江青的目光仍然是旁若无人地盯着已经成为一片空白的银幕，声音像是从嗓子眼里的某一处挤出来似的发了音：“阿丹的气质，根本不能演这个戏！简直像疯子，糟透了！坏极了！”说完这些话后，她才转过脸来，用右手指着面前的大气不敢出的于蓝又哼出一句话：“你英气不够，顶多像小学教师！”在座的人面面相觑，连声音也敢发出。
江青从座位上站起来，只顾一个劲地朝放映室外面走，一边走一边气极败坏地说：“电影不像是桌椅板凳，不是话剧，可以随便修改。电影拍坏了可没有法改，代价太大了。好吧，这部电影就不用改了，就这么拿出去，让群众来批判吧。”江青的身影消失了，而她的声音还回荡在小放映室的上空。
时隔不久，江青审看影片的事情，让周总理知道了，他立刻抽出时间和该片的主创人员，并邀请有关评论家，再次坐在一起，观看了这部影片。影片放映结束后，他并没有开口，而是想听听大家的意见。观看这部影片的被邀请的评论家们，并不知道江青审看影片的一幕，所以大家各抒胸臆，畅所欲言，认为英雄的性格气质是多种多样，不能千篇一律。与会者一致认为影片很感人，演员表演也很到位。最后，总理站起来爽朗的笑道：“你们胜利了！”总理一句言简意骇的结论，顿时使大家激动地鼓起掌来。
随后，主创人员又按照周总理的建议，增补了江姐、许云峰刑场就义的一场戏，以增加影片的高潮和艺术感染力。但影片的最后以难友们同解放军、游击队在歌乐山下相汇合的大团圆结尾，不但不符合当时的真实情况，显得非常生硬、虚假，从而严重地削弱了影片的悲壮气氛，使影片逊色很多。但是，赵丹绝对没有想到，这竟是他自1932年从影以来，自己最后一次在银幕上的亮相。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
《“烈火又烧云峰” (忆人民电影艺术家赵丹)》
杨益言 刘德彬
《戏剧与电影》1981年第一期
......
开拍以后，一见到他(赵丹)，几乎每一次，他总是非常激动地急于向我们倾吐他的设想，他的主张：“你们说，什么叫电影艺术？。。。。。。这个镜头这么拍，还象电影？这不是，不是。。。。。。” 说着，他就一边表演，一边讲了起来。 “你们说嘛！这部影片为什么就不能要成岗？为什么就装不下成岗？！。。。。。。要是有成岗，要是有许云峰和成岗在刑讯室的场景，让许云峰把心爱的战友，血肉模糊的成岗抱在怀里，这在银幕上该有多大力量！”
......
