电视剧《江姐》和电视片《解密江姐》 [复制链接]

谢谢高先生给我们提供的信息，希望参会者把大家的意见向有关部门反映。并强烈建议，今后多拍一些采访当年参加地下斗争的老党员、脱险志士的专题片。毕竟他们才是亲历者，而且他们现在都已是八、九十岁的老人。恳请有关部门给予重视。
愿意的话再带上高先生的：若能真实演绎地下党员被捕的历史，想来应该比看戏剧冲突还要惊心。强烈盼望大型电视纪实片《江姐》横空出世，以正视听。

引用第352楼苗溪于2010-08-19 23:54发表的  :
文中说：
彦小追介绍，在筹备这部戏时并没想过要做成一部谍战剧，但随着了解的深入，史料呈现出的“黎明前最黑暗的一刻”，让他无比震惊：1948年，重庆市委的最高领导人刘国定、冉益智先后被捕，他们的叛变几乎供出了地下党的所有同志，重庆的地下党组织遭到毁灭性破坏，为了保存实力，地下党对狱中的同志提出了相当“宽泛”的要求，可以向敌人承认自己是共产党，可以向敌人“招供”其他党员，但这些党员必须是已经被捕的同事。
.......

I have exactly the same question.  Don't know where he got those information from.

搞不好是馆老讲的故事? 这段写得挺离谱

引用第332楼若水于2010-08-18 11:19发表的 :
前些日子去看望一位老革命，谈起《江姐》老人家感觉大部分还行，最不能接受的两点：
第二点就是服装，老太太说一信托局的职员怎么会成天穿个中山装嘛，肯定应该穿西装啊。再说江姐在大学读书那会儿那个衣服也不对，我们读书那时候哪有穿成那样的？
.......

说到民国时期的服装，现在的电视剧似乎一演那个时期的女学生，就一律是“五四”装或年轻女孩又偏爱洋装而不管当时不同年代的具体情况（三十年代以后大学生都穿旗袍了，包括发型三十年代以后女大学生以短发居多而不是小辫），在整个民国时期，女子着洋装都是比较少的，而现在的影视剧，年轻女孩要么“五四”装要么是洋装（抗战后有年轻女子穿洋式裤装的，那是很少的是相当时尚的，《烈火红岩》里江姐穿这样的服装，岂不太惹人注意了吗）都是不对的——中式与洋装混穿是比较多的，就像江姐的典型装束。还有旗袍，无论什么身份的女人穿上都开叉极高；高到恨不能快露出内裤了，咳咳，这是生活装不是戏台上。当然有穿开叉高的，那是一些犯“浪”的人如官太太、姨太太、演员或妓女，而普通妇女都是很正常的生活装，开叉在膝盖处上两寸。

其实要做到在这些细节上严谨认真并不难，那么多老电影老照片还有健在的老人，都是直观的材料，不明白编导为什么不去看不去了解。

引用第332楼若水于2010-08-18 11:19发表的 :


前些日子去看望一位老革命，谈起《江姐》老人家感觉大部分还行，最不能接受的两点：

特有意思的是老太太执意认为剧中的“明霞”就是讲曾紫霞，大为不满：紫霞哪是那个样子嘛，紫霞多活泼啊，这里面的那个太土了，一点气质都没有。
.......

起个什么名字不好啊，叫明霞却又不是那个活泼、可爱的大学生，而是一个那么土气的什么工人（尤其那个遮眼睛的头发让人受不了，工人就得把头发弄得这样散乱？《重案六组》挺好的剧，就是季洁的发型让人难受——替她难受，抓坏人时不怕摔跤打枪打不准吗）——“路过打酱油的”？这不没事找别扭吗！

引用第345楼adelinechao于2010-08-19 00:20发表的 :
　　我说的是陈太侯，因为他是真正使双枪、并且枪法奇准的人:-)
　　和小美同感，大老爷们的结局是不是都要这么惨烈？唏嘘中......
　　原型之一还有邓惠中，这个大家是比较熟悉的。
　　何晴主演的《双枪老太婆传奇》则有较多陈联诗的痕迹。
。

陈太侯是不是双枪我忘了，不过华蓥山的陈尧楷的确是双枪，他牺牲后国民党的报纸上就称他为“双枪王”。
我也认为陈太侯不能算是双枪老太婆的原型，就算他会打双枪也不能算（正如陈尧楷也不能算一样）。

现在我们都处在一个急躁的社会，只要能赚钱，能吸引观众，什么历史的真实，什么细节，都可以不顾，不得不说，这是很多人的通病啊。。。。

是如何变成了一个虚构的创造：人见人恨的惟一叛徒、书店店员甫志高？——汗，谭编为什么非要把人家塑造的明显有原型的人物叫作“虚构”啊？另外，甫志高是经理不是店员，谭编难道连小说《红岩》都没读过么？

他还提到红岩革命历史博物馆馆长厉华的口述：“厉华先生这么多年一直在研究红岩英烈，和很多烈士的遗属们都有很深交往，他给我们讲了很多故事。”——王秉仁的故事莫非也是来自厉馆长的口述？从那个什么解密看，不是没有可能……


被网友评论为“最性感的江姐”——果真用性感来说话了，可怜啊。

这种斗争本身就是悬疑剧。要真实反映当时的氛围，就得你中有我、我中有你，间谍、反间——很佩服谭编对历史“真实”的理解。


央视的领导站得高看得远，说‘一个市委书记叛变，是不是写得太高了？能不能降低他的身份？能不能写成一个区委委员就够了？——央视有领导如斯，也难怪〈江姐〉这样的电视剧能够登陆一套了。按照这位站得高看得远的伟大光荣正确的领导的意思，以后，向忠发这样的曾任中共中央总书记的大叛徒，都不可以向人民昭示他的真实身份，只说他是个普通工人就得了。观众，不过是用来愚弄的对象（当然，相当多的观众已经被愚弄习惯了，已经以被愚弄为乐了）。

原剧本对“反一号”徐鹏举（以国民党保密局西南特区区长徐远举为原型）的塑造，与最后央视播放的电视剧呈现也略有不同。——我很奇怪的是，央视领导不允许叛徒的级别超过市委委员，怎么就允许名叫〈江姐〉的电视剧用了一半的篇幅来描写特务头子及其领导的若干女特务呢？

引用第357楼岁寒于2010-08-20 09:43发表的  :
陈太侯是不是双枪我忘了，不过华蓥山的陈尧楷的确是双枪，他牺牲后国民党的报纸上就称他为“双枪王”。
我也认为陈太侯不能算是双枪老太婆的原型，就算他会打双枪也不能算（正如陈尧楷也不能算一样）。

　　这个双枪老太婆到底像谁呢？既不像邓惠中也不像陈联诗，脸型有点像刘隆华，眼睛又不像。

　　

　　我补充一下上文《江姐》揭秘中解说员放着许晓轩的照片、却说成是谭沈明的事迹，用的就是这张照片。但我记不清是在哪一集后面了，本来前14集都没有仔细地看。只记得解说员用了一系列排比句“面对死亡，谁谁又怎么样......面对死亡，谁谁又怎么样”，但是许晓轩面对死亡的时候却不是这样的。张冠李戴。
　　默存说得很犀利。纵观全剧，把史实胡乱嫁接，只好培育出半青不涩的果子。让下一代更糊涂。

引用第359楼默存于2010-08-20 10:28发表的 谭编剧高论读后 :
央视的领导站得高看得远，说‘一个市委书记叛变，是不是写得太高了？能不能降低他的身份？能不能写成一个区委委员就够了？——央视有领导如斯，也难怪〈江姐〉这样的电视剧能够登陆一套了。按照这位站得高看得远的伟大光荣正确的领导的意思，以后，向忠发这样的曾任中共中央总书记的大叛徒，都不可以向人民昭示他的真实身份，只说他是个普通工人就得了。观众，不过是用来愚弄的对象（当然，相当多的观众已经被愚弄习惯了，已经以被愚弄为乐了）。
.......

从谭编转述的央视领导这意思解读，被列入不能以真实身份出现的除了向忠发之外，还有一大群呢，比如张国焘、顾顺章、龚楚、任卓宣……等等等等，这些可都比市委书记大得多了去了。难不成今后能在央视播的历史题材剧中叛变的只能是小人物？那么大历史题材呢？还不难为死编剧了

引用第352楼苗溪于2010-08-19 23:54发表的 :
http://www.beijingww.com/1470/2010/08/12/226@126867.htm
文中说：
为了保存实力，地下党对狱中的同志提出了相当“宽泛”的要求，可以向敌人承认自己是共产党，可以向敌人“招供”其他党员，但这些党员必须是已经被捕的同事。在这种情况下，有人选择了叛变，有人选择了坚守，后者中包括了陈然、刘国志、杨汉秀以及江姐等革命志士。
.......

这段话看得让人别扭，地下党的指示又是怎样传到狱中的呢
这篇文章中后一句话更让人不明白了：连党都允许”招供“了，而那几个人却不遵守党的指示偏要去坚守，似乎就是为了受刑牺牲当英雄？或者说，党的要求如此“宽泛”，那么坚守起来也好像并不是很难的吗

央视的领导站得高看得远，说‘一个市委书记叛变，是不是写得太高了？能不能降低他的身份？能不能写成一个区委委员就够了？
    ——哦，终于明白了，在这位领导眼里，历史是可以随便写的，所以《江姐》这个剧拍成这样也就不足为怪了。
实在不明白为什么不能把真实的历史告诉观众？如果说小说《红岩》就此也没有如实写是因为那个时代，那么现在这些真实的历史早已不是秘密了，为何电视剧就非得藏着掖着呢

那个塑像貌似主要依据的是刘隆华。

那另一个叛徒是谁？这两个剧真让我闹混了，“江姐”吧里用一文一武来形容。这俩剧是各有各的胡诌劲：文的是女特务打入地下党内；武的是男特务打入游击队内，面对那胡编乱诌的人物和情节，我实在看不下去。潘图治好像是市委书记吧？

在大街上就张口闭口“地下党”、“同志”等，不怕别人听见吗？那个服装、发型哦，看的实在让人堵得慌（现在已成条件反射，看见“五四”装加俩小辫就反感），若干年以后有人拍我们现在的事大概我们都得是30年前的打扮。王朴的名字多好听啊，改成王步，切。


另外，地下党员被捕了，就只有一个“渠道”花钱“捞人”吗，不了解当时的真实情况，反正这段看着别扭。

实在不喜欢胡亚捷（在我的理解中他那样的扮相就不适合演男一号，不够大气缺乏内劲——与身高无关），那一身中山装加上那故作深沉的样子，我都替他难受。

第11集，江姐去当衣服，为嘛不把那个破中山装当了去而要当掉唯一的一身西装？是为了以后有更多的时间和机会穿中山装吗？或者是要给观众一个解释：老彭为嘛总穿中山装，是因为西装当掉了 ，哈哈，偶看明白啦

有一点没看懂，杨思立一身军装乘军车很正常，那江姐此时坐在军车上是干什么的？军属吗？怎样应对检查的？在那个年代那个环境下，一个打扮那么朴素、土气的军属坐在军车上，不怕引人怀疑吗

引用第366楼五月花于2010-08-20 18:34发表的  :
那另一个叛徒是谁？这两个剧真让我闹混了，“江姐”吧里用一文一武来形容。这俩剧是各有各的胡诌劲：文的是女特务打入地下党内；武的是男特务打入游击队内，面对那胡编乱诌的人物和情节，我实在看不下去。潘图治好像是市委书记吧？
.......

《烈火红岩》里俩叛徒，一个是市委书记潘图治，另一个叫啥没记住，MS原型是任达哉。

叫任达初啊。

噢，想起来了，是叫任达初。秃头，和那个谁结婚来着，后来刘国扬和楚云霞（是这名吧）也学他们在教堂结婚而被捕。只怪我把这俩剧弄混了看完了也记不住 谁是哪个剧里的人了

“央视的领导站得高看得远，说‘一个市委书记叛变，是不是写得太高了？能不能降低他的身份？能不能写成一个区委委员就够了？”

这位央视领导的思维还停留在半个世纪前，竟与那个年代集体指导创作《红岩》的老领导们所见略同，真是悲哀啊。

引用第335楼adelinechao于2010-08-18 13:45发表的  :
   我始终觉得彭咏梧的中山装怪怪的（江姐勤劳持家、“熨”筹得当），跟烈士本人的形象差距太大了。尤其知道幺姐还在世无法面对江竹筠时的表情，简直就叫懦弱无能！

昨晚看完<决战南京>了，男主牺牲得一点儿也不煽情，我女儿看杨百川牺牲抹了半天眼泪，而梁一桐是死是活都没看明白。

结尾也不好看。就是片尾曲太有气势了，赞一个。

突发奇想，让你家郭帅演老彭怎么样啊？

　　梁一桐最后是牺牲了，这是他们在拍竣前就安排的结果。
　　我还想让郭广平演余则成呢，如果他来演的话，估计余则成和左蓝在咖啡馆接头那场吻戏会更有美感吧。问题是，制片方会听我的吗？   
　　郭同学说：《决战南京》是另一种意义上的潜伏。
　　嗯，如果他来演彭咏梧，38岁的老郭倒是和英烈年龄差距不算太大，但是形象太俊秀了也不好，容易使人忽略他的演技。他和丁柳元是解放军艺术学院戏剧系的校友（总算和主题扯到一起了），和“老彭”胡亚捷私交也甚笃，所以你说怎好去抢朋友的饭碗嘛。

引用第33楼小美于2010-07-30 10:06发表的  :
[表情] 哦, 说走嘴, 片头是绣红旗, 所以盼到了你. 只是怎么现在红色翻拍, 都要用人家以前的歌曲呢, 就用这个来勾老观众么?

　　我觉得片头那句“今天终于盼到了你”来得太突兀，一头雾水的感觉；片尾曲呢，我恨不能把广告刨开，看看“红岩上红梅开”时丁柳元四分之三的侧面，那个特写还不错，但是只有0.1秒的时间就被广告遮挡，世博会看兵马俑好歹还给了我十秒钟。
　　零零碎碎的片花里，有就义的镜头，觉得就义不应该被演成那样。江姐从头到尾，都是那么艳若桃李，冷若冰霜。
　　看了《重庆晚报》，王莉主演的歌剧《江姐》将从9月5日到9月9日在重庆大剧院连演5场。演出组委会制定了7个档次的演出票价格，最低为80元。此外，组委会还会向当年的脱险志士、重庆打黑除恶的英模，以及部分贫困学生赠票。
　　比起彭丽媛的《红梅赞》，我还是挺喜欢王莉的唱腔的。

偶还是最喜欢电影里杨维忠的声音. 铁金唱得也挺好听, 再柔点就好了. 王莉的总有些美声的感觉在里面, 有时候不是太舒服. 还有她自己有时候会变奏, 这个不大好. 连续五场不会都是她主演吧? 估计有B角的场次? 如果真都是她的, 倒是对演员的一个考验. 重庆打黑除恶? 我怎么听说还有刑讯逼供呢?